Reprise du message précédent :
Apparemment, ça ne viens pas d'un problème d'alignement, j'ai essayé avec l'objectif en main, en bougeant F1 puis F2, idem pour la lightbox, j'ai aussi décalé la tête, ça ne change rien au problème.

En regardant de plus prêt, j'ai remarqué qu'il y avait le même problème partout autour du centre ( il y a un rond de +- 1 m qui est bon ) et c'est juste plus fort sur le coté droit.

Je pense que ça vient de l'objectif.
J'ai passé la soirée à essayer de modifier son FOV comme zeltron l'a fait.
En faisant ça, l'aberration disparaît mais ça devient flou a la place.

C'est pas super gênant, on ne voit pas très fort l'aberration donc je vais laisser comme ça, je verrais plus tard en changeant d'écran si ça pose problème.

Comme je n'avance pas beaucoup, pour vous faire patienter je vous met quelques photos de projection autres que des mires.
 
Hitman:
 

 

 

 

 
La télé:
 

 

 
Mon arrière plan de bureau:
 

 
Et The Point Men ( que je n'ai pas aimé ):
 

 

 

 
Voila, je continuerais de faire des photos quand je regarderais un film, désolé si elles sont légèrement floues, j'ai un peut de mal à ne pas bouger en prenant la photo.
 
Pour mon problème d'aberration, je cherche un nouvel objectif de 500mm, je pense que le mien a un problème ou n'est pas de bonne qualité.
Qu'y a t-il comme marque de bonne qualité, Charles Besseler par exemple ?

oui c'est pas mal mais c'est quand meme bizarre que sa vienne de l'objectif

Je ne suis toujours pas sur que c'est ça mais comme j'ai essayé de tout bouger, de changer de F1 (une 550 qui me restait), de retirer le réflecteur, etc... je ne vois que l'objectif comme fautif.
 
Je vais essayer de trouver un objectif de 550mm pour avoir la même focale que la F1, je me demande si 50mm de différence ce n'est pas trop, c'est peut être ça aussi.

Salut tous le monde,
Je viens donner des nouvelles, j'ai fait quelques tests avec ma condo de 35.96mm de focale, juste pour essayer.
J'ai eu un vrai gain en luminosité mais l'uniformité est devenue très mauvaise, ça ne dérangeait pas vraiment en 16:9 avec mon écran actuel mais ça ne serait pas passé si j'avais fait le test avec un 15.4".

Voila quelques photos avec cette condensatrice:

Voici 3 photos d'une scène assés sombre que j'ai fait avec la condo de 36mm, sans et avec celle de 80mm. (Comme je regarde du 4:3, j'ai finalement remis ma condo de 80mm.)

Sans condo:

Condo 36mm:

Condo 80mm:

Donc voila pour ceux qui se demande si c'est mieux avec une condens ou pas, faites vous une opinion.
Tout à été réglé avant de prendre les photos ( pas de test a l'arrache )
Je vais essayer de trouver une condensatrice de 50 ou 60 mm, ça devrait être l'idéal.

J'ai également testé avec 2 fresnel de 550mm collées pour en avoir une de 225mm, ça me donnait un résultat inférieur aux autres config excepté sans condo avec f1 = 330.

J'ai aussi fait l'acquisition d'un sélecteur de source vga, c'est exactement le même qu'un switch pour imprimante mais pour les prises vga, 13€ fdpin sur ebay, ça va me permettre de raccorder toutes mes sources en même temps sans devoir débrancher, rebrancher etc...

de toute facon les condensatrice c'est impec a partir du moment ou ta distance foacle (F1) est suffisament grande par rapport a ta taille d'ecran par esemple 15" et 220 en f1 sa ne pourra pas marcher  
par contre 15 et 330 le sa doit etre pas mal

Oui, c'est ce que je pense aussi, s'était juste pour montrer un comparatif.
 
Il aurait fallu que je fasse des tests avec une 220 et pouvoir comparer le tout, mais comme je n'en ai pas, c'est pas fait...
 
Le seul test que j'ai fait c'est avec 2 fresnels de 550 collées ensembles, c'était pas terrible avec mon 15", je n'ai même pas testé avec une condensatrice, l'uniformité était déjà trop faible.

oui moi j'ai tester condensatrice 76mm et f1 220 et c'est nul car j'arrive pas a eclairer les angles alors que ma condensatrice est collé a mon ampoule donc sa sert a rien d'essayer c'est pourri  
 pour ceux qui utilise une 220 en f1 contentez vous d'un primalator ou d'un refleteur pour ma part se sera reflecteur je pense

Salut tout le monde,
 
J'ai complètement changé la configuration de la box pour essayer de régler le problème d'aberration, rien a faire, mais l'image projetée est devenue plus nette qu'avant.
 
Donc pour l'instant, la box est en ligne avec le miroir à l'extérieur et la F1 et F2 sont collées ensemble avant l'écran.
 
J'ai juste un problème que je n'arrive pas à résoudre, c'est assez bizard, une photo pour vous montrer est plus simple.
 

 
Es-ce que vous savez comment faire pour faire disparaître ces traces de lumière ?

Oui j'ai eu le même problème ... et en fait il suffit de séparer ta F1 et ta F2 de quelques mm et ça diparaitra, voilà !

Ok je vais essayer, merci de ta réponse.

chapeau mister. c'est superbe

Ca fonctionne, j'ai espacé de 3 mm seulement et c'est impecc, merci.

De rien c'est un plaisir, c'est surtout un superbe projet et bien pensé!
++

Salut tous le monde,
Comme je viens de m'acheter un nouvel apn, voila mes toutes dernières photos sur ce projet qui sont plus proche de la réalité surtout point de vue colorimétrie.
Oui j'ai bien dit "dernières" car je conte abandonner ce projet-ci.
Je vais faire une nouvelle box pour les raisons suivantes:
- avec les dernières modifs ( voir dernière photo ), j'ai les meilleurs résultats jamais eu.
- si je garde ce type de configuration, le keystone n'est plus possible ( les 2 fresnels sont collées et avant l'écran )
- comme la box était faite, sa taille était trop petite pour installer quelqu'un devant ( impossible de placer la box derrière un canapé par exemple )
- j'ai de tout petit défaut d'alignement qu'il sera plus simple de corriger avec une box traditionnelle.

Donc dans ma prochaine box il n'y aura plus de keystone ( un simple réglage de la hauteur de la box sera suffisant ), le miroir sera externe et design sera plus soft ( plus carré )

Trêve de bavardage, voici-les photos:

Et la box dans l'état actuel

Les photos en taille réel sont ici

J'ai juste 2 questions,
- es-ce que je crée un nouveau sujet pour ma future box ?
- es-ce que j'envoie quand même un dossier comme si le projet était finit ?

dommage c'était classe le keystone automatique

c'est clair elle était classe ta box avant
maintenant on dirait un gros rétroprojecteur
par contre, félicitation pour ton image, bien lumineuse, super couleur, rien à dire

C'est clair que c'est beaucoup moins beau dans l'état actuel.

dans tous les cas, le résultat de projection est superbe!

Snif c'est beau
 
Tu les mets ou tes images pour les avoir en grand comme ca?

J'ai eu un ftp avec ma connexion internet, donc je stock dessus avec la taille que je choisis.

Salut tout le monde,
Je viens juste pour montrer ce que j'ai reçus aujourd'hui, un objectif Besseler 22"    
Voici 2 photos de comparaison avec mon autre objectif:


 
Je sent que je ne vais pas tarder à commencer mon nouveau projet.

Salut tout le monde,
je viens donner quelques nouvelles.
 
J'ai enfin modifié la box pour essayer le Charle Beseler.
 
Mon problème d'aberration chromatique à disparut.
Donc ça venait bien de l'objectif, je pense à plusieures causes:
- objectif défectueux
- il ne faut pas une focale plus petite que la f2
- ou encore dépassement du fov.
 
Je ne sais pas de quel problème il s'agissait mais c'est partis.
 
A la fin du mois, il y aura des ampoules fluocompact de 300w dans un magasin sur le net, dés que c'est de stock je commande, je fait mes tests avec cet ampoule et je commence mon 3ème projet.
 
Je mes ce topic en terminé même s'il n'est pas arrivé au bout.
 
Pensez-vous que c'est utile que je fasse un dossier du keystone auto pour l'envoyer dans la rubrique "dossiers et fiches" ?

Salut!
 
Vraiment dommage d'abandonner le keystone auto, ça me plaisais bien comme concept. Après, si tu penses gagner en qualité, je crois que je ferais la même chose!
 
Pour le dossier, si t'as le temps, c'est toujours un plus. Après tout ce forum est fait pour partager nos infos.
 
Bonne chance pour ta nouvelle box.

Salut Cbass,
Superbe objectif en tout cas ! le même que TijulesdeNantes, ca laisse présager du tout bon...
Au fait c'était quoi l'objectif 500m que t'avais qui te faisait des abbérations ? celui d'Izzotek ?
Bon courage pour ta nouvelle box alors... et vivement les photos de projection !!!

Il viens de Diy-beamer mais je pense que c'est le même que celui d'Izzoteck.
Je ne sais toujours pas si ça viens de l'objectif ou d'un mauvais couple fresnel/objectif.

merci,
Je suis sceptique pour le mauvais couple F2/Objo, il n'y a que 50mm d'écart, ce n'est pas énorme. De plus, si je me rappel bien, il est justement "préconisé" d'avoir une F2 plus longue que celle de l'objo, ce qui est bien ton cas.
J'aurais penché pour un poblème de FOV mais y'en a qui ont eu de bons résultat avec le même objo et un 17" (fif).
De plus, ceux qui ont utilisé cet objo (Cmomo, etc...) n'ont pas eu l'air de rencontrer le même problème.
C'est donc étrange ce phénomène...

Je pensait qu'il était conseillé d'avoir l'objectif plus long que la F2 mais je me trompes peut-être.
 
L'abbération n'était pas énorme non plus, je ne m'en rendait pas conte quand je regardais un film par exemple, c'est uniquement sur mire et de près qu'on pouvait la voir ( comme je suis un peut perfectionniste il me fallait un autre résultat )

 
J'ai hate de voir le resultat ! Ca pourrait faire sa petite revolution dans le monde du VP DIY si ca fonctionne. Box plus courtes, moins de chaleur, pas de ballast encombrant ... Bonne chance !

Je repense à un truc C-Bass, c'est quoi que tu définit d' abérations chromatiques ? Tu peux décrire plus précisément le problème ? déformation de l'image : ligne non droites, dédoublement de l'image ?
Merci

C'est une séparation des couleurs qui est de plus en plus forte à mesure que l'on s'éloigne du centre.

Par exemple, un carré blanc sur fond noir ( ce qui se voit le mieux ) situé dans le coins en bas à droite avait une ligne rouge à gauche et une ligne bleu à droite de 2-3 mm. ( je ne me souvient plus exactement des couleurs )

dac je comprend mieu, merci

salut, mettre les 2 fresnels avant l'écran t'a apporté un plus ?

Oui j'ai gagné en netteté principalement.

 
Est ce que tu as perdu en luminosité ? Car pour mon projet 10.6" je comptais bien tenter une config non splitée justement ... en plus de virer l'AG.

Non, je n'ai rien perdu en luminosité, j'ai même gagné un tout petit peut je dirais mais j'ai un peut plus de coins sombres.
 
Ca vient simplement du fait qu'avec cette config, on utilise un plus grosse surface de fresnel pour éclairer l'écran.

Pour les coins sombres, tu ne peux pas rattraper ça en reglant la condensatrice ? Et en utilisant le maximum de la fresnel ?
 
Je prepare le terrain pour un projet en 15", j'ai F1 de 220, F2 de 330, condensatrice de 88mm, et triplet de retro de 316. Je pensais faire du non splitté aussi et tailler les fresnels (320x400mm) tres large, pour garder la place de changer le 15" 4/3 par un 15" 16/10 dans le futur. Je ne vois pas comment avec des fresnels suffisament larges et une condensatrice bien reglée, avec la bonne focale, on peut avoir des coins sombres. Je manque de pratique sur le sujet je pense.

Si j'ai rattrapé les coins sombre en réglant la condensatrice, je disait simplement ce que ça avait pour effet direct juste en passant d'une config splittée à une non splittée.
 
J'ai fait exactement comme toi, j'ai fait le projet en 15" avec des fresnels de 320x400mm non découpées pour pouvoir mettre un 15.4" full hd dans le futur.

Je viens d'envoyer mon dossier de keystone auto, quand il sera en ligne, si vous trouvez qu'il n'est pas assés clair ou qu'il manque des infos faites moi signe, je demanderais s'il est possible de faire des corrections.