Bonjour à tous,  
 
Ce topic vient un peu tard, la réalisation étant terminée. Cependant, j'essaierai prochainement de retracer les différentes phases de la réalisation.
 
Ce projet, réalisé en trinome au sein d'une école d'ingénieur, est totalement ouvert aux idées d'amélioration et d'optimisation donc n'hesitez pas.
 
Voila un premier aperçu de la configuration:
-2 écrans 15" assurant une pleine compatibilité en photo / vidéo / jeux à l'aide des pilotes nvidia
-Lens shift selon le principe proposé par Halyri
-motorisation du lens shift à l'aide d'un moteur pas à pas et microcontroleur pic
-Utilisation pensée dans un premier temps en rétroprojection afin de ne pas être géné par la box, abandonnée au profit d'une toile en projection par soucis de coût.
 
 
 

C'est sympa de nous faire part de ton projet même après réalisation.
Ca va être intéressant.

On attend la suite....

... avec impatience !!
 
Voici, en-fin !, le premier projet DIY stéréo achevé depuis ma Duobox3D il y a bientôt presque...3 ans !
 
Je suis vraiment curieux de connaître vos résultats et les appréciations à votre école d'ingé...
 
C'est d'autant plus intéressant que tu as ouvert une nouvelle voie avec le bi-TFT ; je suis sûr que tu as plein de choses à raconter. Alors, au plaisir de lire la suite...

a oui alors vite du nouveau

Bonjour messieurs!
Je suis un des deux collègues de Jah Soldier pour ce qui était de ce projet.
Malheureusement je ne pourrais vous transmettre aucun document sur celui ci car je n'ai aucune donnée de notre travail sur mon ordinateur.
Cependant je pourrais apporter quelques informations sur ce qu'était les impressions de nos collègues lors de la présentation des projets.
La réalisation du projet s'étant déroulé sur le fil et s'étant terminé à la minute près (après quelques nuits blanches), les quelques petits réglages optiques n'ont pas été peaufiné au mieux. Cela ne nous empêche pas d'obtenir un très beau rendu 3D en ce qui concerne les vidéos. En plus de cela (voir le post concerné sur le forum) nous avons eu un léger souci avec une des lampes puisque nous avons cassé le filtre anti UV de celle ci. Cela n'empêche en rien son fonctionnement (après bricolage^^) mais donne un rendu assez... vert.
C'est pour cela qu'après obtention des résultats (très satisfaisant) nous pensons que nous pouvons obtenir un résultat encore meilleur.
Le directeur de notre école et notre professeur d'optique ont été très impressionné et nous sommes en pleine négociation pour avoir un petit budget nous permettant d'améliorer le VP et ainsi le présenter sur différents forums étudiants pour la promotion de l'école.
Ainsi bilan très positif.
j'espère que mon collègue vous transmettra les informations assez rapidement, sur ce, messieurs, à bientôt.    

Super, merci à toi pour ce premier feedback qui tempère notre curiosité, tout en l'attisant par ces paroles si prometteuses !
 
Prenez tout de même votre temps pour nous rapporter l'aventure ; je crois que vous avez bien mérité un peu de repos, avant de vous remettre à la tâche
 
On a déjà l'indice que vous avez, donc, utilisé un double éclairage en 250 W. De l'autre post de Jah Soldier j'avais craint que vous ayez opté pour un mono-éclairage et j'avais peur que ça aurait grandement limité la luminuosité. Par contre vous obtenez déjà un bon résultat en vous contentant d'ampoules 250W et non 400W donc au final je pense que vous avez là bien choisi le bon compromis (= double élairage d'intensité moyenne, plutôt qu'un seul éclairage fort (=> trop sombre et moins homogène) ou un double éclairage fort (=> superflu)).
 
J'espère que vous n'avez par eu à estropier la seconde ampoule de 250 W pour homogénéiser les 2 images, parce que si une image est claire et blanchâtre alors que l'autre est plus faible et verdâtre, ça ne devait pas aider la sensation de stéréo...
 

Hello!
Justement comme je l'ai dit sur mon précédent post, nous n'avons pas touché à la seconde lampe ce qui nous a donc amené a avoir un éclairage faible et verdatre pour une des deux et pas l'autre. Ce qui ne nous a pas empeché d'avoir un rendu 3D très net. C'est pour cela que nous sommes impatient d'obtenir le budget de l'école pour l'amélioration du VP car cela amenerais à investir dans une nouvelle lampe et donc de pouvoir observer un résultat encore plus net!
En plus de cela et malgré les pertes de luminosité engendré par les écrans et les filtres polarisants nous obtenons un résultat encore très lumineux!
Un gros defaut en faite, et ceci du au faible budget que nous avions et aussi au prix de l'écran de projection a retour de polarisation (100 euros/m²), les conditions de visionage ne sont pas très agréable. Le VP fait a peu prés 80cm de hauteur, 80 de longueur et 50 de largeur pour une distance de projection de 1m40. Vous pourrez vous en rendre compte sur le schéma que j'ai fait à échelle 1/10 et qui je l'espère sera bientot mis en ligne par mon comparse Jah Soldier.  
Ceci étant dit, à bientot pour plus de précision!

Salut !
 
C'est bientôt la rentrée et (j'espère !) le retour d'un peu plus de fréquentation sur le forum ; n'est-ce pas le moment idéal pour nous en dévoîler un peu plus sur votre projet inédit...?

http://www.elektor.fr/nouvelles/3d [...] 8222.lynkx
 
un nouveaux systeme 3d sans lunette speciale

 
Bof, c'est encore une techno de R&D bien spécifique (8 images !? 4 fois plus que nécessaire...), et en tous cas pas exploitable à terme pour nos VP DIY...
...par contre, ce que j'ai mis là c'est beaucoup plus proche de nous : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 9152_1.htm !

j'aurais plutot mettre mon message dans lien, car effectivement , c'est pas pour nous en DIY

En effet c'est la rentrée et on a eu une bonne nouvelle : on est financé pour optimiser le projet, donc que du bon.  
Dossier à venir et j'ai également vu que 2mainsgauche se lançait dans l'aventure, j'ai pas encore eu le temps de regarder ses idées mais je vous dit à bientot

Ah ça, je suis content de te voir revenu donner des nouvelles de ton projet sur ton topic ; surtout après les annonces encourageantes que vous aviez donné au début de l'été !
 

Oh, pour l'instant son topic ne fait qu'une page.... , mais c'est dense et les idées fusent... D'ailleurs le feedback de ton projet va sans doute bien l'intéresser car il n'a pas encore tout à fait choisi vers quel type de VP DIY 3D il va s'orienter.
 

On accueille à bras ouverts toutes les innovations ! Depuis, je n'ai trouvé qu'une seule amélioration sur ce proto que tu ne pourras peut-être pas envisager suivant comme votre VP est construit, et qui plus est on n'est pas sûrs que les drivers supportent l'inversion de l'image sur une dalle qui en découle. Il s'agirait donc de mettre l'une des 2 dalles sur l'envers (de façon que la lumière la traverse dans l'autre sens), ceci ferait que si ma supposition est juste, la lumière en sortirait polarisée à l'envers de l'autre (si les polas sont bien antagonistes d'un côté de l'autre d'une dalle de TFT). Du coup, il n'y aurait plus besoin de rajouter une couche de pola supplémentaires derrière les dalles, et la luminuosité en serait théoriquement multipliée par 2 !!! Principe qui reste à valider.... (et pour les drivers, il faudrait regarder du côté d'un support du mode "planar" pour ce type de matériel http://www.planar3d.com/).

salut Jah Soldier,  Petros et tous ceux qui ont bossé sur ce projet, felicitations pour le financement que vous avez obtenu    
vous avez du faire un sacré bon boulot et j'espere qu'on en connaitra vite un plus de details  
pour ceux qui comme moi se lancent dans l'aventure d'une box 3D, c'est tres encourageant de lire que des projets sont mennés a bon termes, surtout quand les resultats sont aussi positifs