gylles, kahriboo, mistoukwak Sources de lumière : electro007 Projets terminés : stane, 1 utilisateur anonyme et 18 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

[MODDING] Sony vpl-cx11 Programme de Recherche des Photons Fugueurs

 
n°1
fif'
KeepCool
Posté le 06-10-2006 à 02:44:00  profilanswer
 

Bonjour à tous!
 
http://images.imagehotel.net/1f92c826c9_tn.jpg
 
 
Reprise d'un ancien projet abandonné à base de vp sony, la photo parle d'elle-même. Je n'ai pas vraiment d'idées pour l'instant (position de la lampe, type de réflecteur, condensatrice)


Message édité par fif' le 21-10-2006 à 11:13:20
mood
Posté le 06-10-2006 à 02:44:00  profilanswer
 

n°2
fif'
KeepCool
Posté le 15-10-2006 à 10:49:18  profilanswer
 

Comme je n'ai jamais essayé de lampes de ce type, mais une HQI 150W en culot Rx7 (une centaine d'heure). Le premier test serai de tester cette nouvelle lampe à l'extérieur du vp. Cela pendant 15mn minimum car il parait que c'est pas très bon de le faire pour des durées inférieures.
 
Pourquoi mettre la charrue avant les boeufs?
 

Citation :

L'image d'une charrue tirée par des bœufs est un symbole de logique puisqu'elle sous-entend que les éléments sont placés dans un ordre tel que le système puisse fonctionner. C'est cet aspect logique qui est mis en avant dans l'expression "mettre la charrue avant les bœufs". En effet, cela signifie que les choses ne sont pas faites dans le bon ordre et que par conséquent, le résultat s'en ressentira forcément de façon négative. Auparavant, on disait "mettre la charrue devant les bœufs". Mais par la suite, "devant" a pris le sens de "en face" et de "avant". Au fil du temps, l'expression s'est donc transformée au profit de sa formulation actuelle.


 
J'ai pas trouvé le site http://www.feignasse.com mais apparement le nom de domaine est déja reservé.
 
 :D


Message édité par fif' le 15-10-2006 à 10:56:31
n°3
fif'
KeepCool
Posté le 15-10-2006 à 20:53:40  profilanswer
 

montage test
Le VP est prévu pour une lampe de 160W.
 
Le contact du tiroir lampe est shunté et tout les ventilos sont branchés. Sinon pas de démarrage possible.
 
 
La lampe :D  
http://images.imagehotel.net/a94f429570_tn.jpg
Le pare soleil et aussi blindage de sécurité :whistle:  
http://images.imagehotel.net/b00fa9f68c_tn.jpg
C'est parti pour 15mn de chauffe :bounce:  
http://images.imagehotel.net/4e1f90aa98_tn.jpg
 
J'ai toujours une certaine émotion quand ça s'allume. :D
 
Maintenant, reste à trouver un boitier plus grand. :??:
 
Bon j'éteins après 1h00 et je laisse bien refroidir environ 15/20mn comme çà, pas de chocs thermiques.
http://images.imagehotel.net/706934abfa_tn.jpg
@+ :D


Message édité par fif' le 15-10-2006 à 21:45:04
n°4
fif'
KeepCool
Posté le 15-10-2006 à 23:09:36  profilanswer
 

Je viens d'avoir un illumination en regardant ma lampe. Je pense avoir trouvé une solution pour la boite. Pas de boite, mais plusieurs épaisseurs de médium en 18mm sous le boîtier d'origine. La lampe sera debout dans l'épaisseur découpée avec une scie cloche et la partie lumineuse de la lampe dans le boîtier. Ça me parait plus simple, précis, compact,  économique, esthétique, ergonomique, solide, démontable, ergonomique, rationnel, portable, etc... que de fabriquer un nouveau boîtier. L'ensemble sera fixé dessous par 3 vis M5 (diam.5mm) dans les trous du boîtier d'origine prévus à cet effet. Je déplacerai les pieds réglables sous cette nouvelle embase. L'embase intégrera le pimalator; réflecteur bien adapté à un foyer céramique cylindrique. Et plus besoin de lentille condensatrice donc plus faible inertie thermique.
Voila.
  :whistle:


Message édité par fif' le 23-10-2006 à 10:50:00
n°5
fif'
KeepCool
Posté le 16-10-2006 à 01:23:24  profilanswer
 

Après réflexion je vais adopter la solution du réflecteur +condensateur. Le pimalator ne fonctionne pas bien dans ce cas: aprés simulation, trop de lumière parasite.
 
Ce que je veux obtenir:
http://images.imagehotel.net/8f686de2f0_tn.jpg
 
 
 
Après recherche j'ai trouvé quoi employer.
http://images.imagehotel.net/b059d8741c_tn.jpg
 
Maintenant reste à fabriquer une mini lightbox ajustable provisoire pour obtenir des rayons parallèles comme dans le dessin du haut.


Message édité par fif' le 16-10-2006 à 01:33:31

---------------
:jap: Soutenons Allinbox: :jap:
http://www.allinbox.com/dons/dons.htm
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8892_1.htm  
 
n°6
oliv49
Posté le 16-10-2006 à 03:19:25  profilanswer
 

très interressant :)
vivement la suite :P


---------------
Introduction à la déplétion du pétrole
n°7
fif'
KeepCool
Posté le 16-10-2006 à 09:03:36  profilanswer
 

:) Merci pour ta visite et ton encouragement oliv49! :D

n°1182
fif'
KeepCool
Posté le 16-10-2006 à 23:27:02  profilanswer
 

Avancement du bloc réflecteur + condensateur. Le plus difficile est de prendre des cotes précises et calculer les jeux afin que tout les élément soient ajustables. Je testerai les focales, le bloc démonté afin d'obtenir un faiseau de lumiere sufisament régulier.
 
Le VP vu de dessus capot démonté la lampe se trouvera verticale dans l'espace réflecteur/ condensateur.
http://images.imagehotel.net/c63cdd997a_tn.jpg


Message édité par fif' le 17-10-2006 à 00:03:22
n°1183
fabfab
Posté le 17-10-2006 à 00:00:28  profilanswer
 

Salut ca a l'air d'être trés bien parti ton projo. Une idée qui m'est passé a travers la tête plutôt que de mettre des épaisseur de mdf pourquoi ne pas faire un support plafond ou mural avec un tube.
Du genre une plaque en tôle pour fixer ton vp par les vis m4 que tu disai, soudé a un tubes dans lequel tu viendrai logé ton hqi. Comme ça tu as un truc plus esthétique, utile car tu pourra fixé le fixé et en plus le tubes métallique servira de dissipateur thermiques aussi ( là par contre ca peut être bon et pas bon)
 
Voilà c'est une petite idée tu en fera ce que tu voudra :lol: salutation FAB.


---------------
Mon VPBOX-V2 (Faux sony):http://forum.aspect-geek.net/aspec [...] 8552-1.htm
Mon vpbox[url]http://forum.aspect-geek.net/aspectgeek/Projetstermines/250W-allinbox-VpBox-sujet-
n°1185
fif'
KeepCool
Posté le 17-10-2006 à 00:26:44  profilanswer
 

Salut, Oui si je le fixe au plafond c'est une bonne idée mais en utilisant le médium, je pensais à une utilisation sur une table basse . L'air chaud est évacué vers l'avant par les deux ventilos d'origine + un mini ventilo sur le boîtier lampe + écrans thermiques (pas encore montés). Au pire si c'est trop chaud, je fait une ouverture sur le dessus + une grille parisienne. Je verrai bien aux essais. Je m'arrange pour pouvoir changer d'option en cours de route. Au pire j'installe tout dans une boite plus grande. J'ai un multimètre thermomètre et je vais faire gaffe à la chaleur. :sweat: Avant tout je testerai la light box sur table. c'est la prochaine étape. On verra bien!  
Pour le médium c'est juste pour faire un châssis simplement, mais avec une plaque en tôle dessous sur laquelle viendra se fixé le culot de la lampe.
Voila , merci pour tes idées on verra, c'est pas gagné d'avance surtout sur le plan thermique. :whistle:
 :D  

n°1190
fif'
KeepCool
Posté le 18-10-2006 à 18:12:38  profilanswer
 

Reculer pour mieux avancer. L'ancien bloc optique manquait de précision.
Voici le nouveau fixé provisoirement dans le VP sans la lampe et l'écran thermique.
http://images.imagehotel.net/baaec83c90_tn.jpg
J'ai mesurer la focale du condensateur= 40mm
et du réflecteur=32mm  
Cela à l'aide d'une feuille blanche et par rapport à des objets lointains, pour avoir une image nette: bâtiments à plusieurs centaines de mètres.
L'ampoule d'un diamètre de 21mm arrivera presque au raz du réflecteur: 2mm
A l'arriere du réflecteur sur trouve un ventillateur extracteur 80mm + un deuxieme 80mm pour l'alimentation (ventilos démontés).
Un troisieme de 40 mm en alu souffle de l'air frais entre le condensateur et le premier écran. Se pose la question de savoir oû je vais le monter. Au même endroit?


Message édité par fif' le 18-10-2006 à 18:29:59
n°1191
fif'
KeepCool
Posté le 18-10-2006 à 23:41:34  profilanswer
 

Le banc de test
http://images.imagehotel.net/8ea2b3ee37_tn.jpg
Les essais
http://images.imagehotel.net/6a1f6102cf_tn.jpg

n°1192
fif'
KeepCool
Posté le 19-10-2006 à 01:06:39  profilanswer
 

Je n'arrive pas à obtenir mieux. La perfection n'existe pas dans cas... pas si mal, la feuille est à environ 80cm cette fois ci :sleep:  
http://images.imagehotel.net/384571728c_tn.jpg


Message édité par fif' le 19-10-2006 à 01:10:16
n°1193
fif'
KeepCool
Posté le 20-10-2006 à 06:23:06  profilanswer
 

Ouf! :sweat:  Presque fini! La luminosité n'est pas super et le contraste non plus...L'appareil n'est plus tout récent. Aucune comparaison avec mon projet 400W/17" H2d2: meilleure qualité des couleurs, contraste et surtout luminosité :sol: ! Je m'attendais à mieux, mais pas de comparaisons possible :( . Je doit  boucher quelques fuites de lumière et aussi entrer dans le mode service* pour régler l'équilibre des couleurs. Le mieux serai de mettre des photos très prochainement. :whistle:  
 
 
 C'est quand même pas si mal ;) avec 150W et de plus il est minuscule :na: .  :D
 
http://images.imagehotel.net/a4e5c48d48_tn.jpg
 
mode service*:
Permet d'accéder par une combinaison de touche aux réglage d'usines invisibles au simple utilisateur et stocker dans une mémoire, concernant les niveaux de couleurs, contraste, luminosité, afin de régler la balance des couleurs etc...Utile si on change le prisme, les panneaux lcd, ou le type d'éclairage comme c'est le cas ici.


Message édité par fif' le 23-10-2006 à 12:51:42
n°1194
Captain_FL​AM
Génie en pleine action ...
Posté le 20-10-2006 à 20:57:31  profilanswer
 


 'a y est . 'ai trouvé ton projet.
 
Pas lumineux, un peu normal, avec toutes les photons perdus que tu as . :D  


---------------
ERRARE HUMANUM EST , PERSEVERE DIABOLICUM ~ C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison. (Coluche)
n°1195
fif'
KeepCool
Posté le 20-10-2006 à 22:00:22  profilanswer
 

:hello:  :D ben après réglages en "service mode" c'est déjà mieux. C'était laborieux! Heureusement que j'ai trouvé la doc. technique.
 
Une premiere photo pour donner un idée. L'image fait 1.10m de base:
http://images.imagehotel.net/ad6f03ef86_tn.jpg


Message édité par fif' le 20-10-2006 à 22:01:53
n°1198
fif'
KeepCool
Posté le 21-10-2006 à 11:10:23  profilanswer
 

Citation :

Captain_FLAM:  
 'a y est . 'ai trouvé ton projet.  
 
Pas lumineux, un peu normal, avec toutes les photons perdus que tu as . :D  
 
 


 
Oui, "mea culpa" j'admets perdre au moins 60% de lumière à la source. Aussi je m'inscrit dans le Programme de Recherche des Photons Fugueurs. Je me propose de tenter la fabrication d'un réflecteur en alu brillant de forme plan-parabolique en adéquation avec un brûleur cylindrique! :pt1cable:  
Le réflecteur sera en deux partie:

  • une première entourant partiellement le foyer.
  • une deuxième perpendiculaire au premier et percé pour le passage de l'enveloppe de la lampe.

Plutôt qu'un dessin je mettrai des photos quand j'aurai réalisé le truc. Dans le courant de la semaine... :whistle:

n°1201
Captain_FL​AM
Génie en pleine action ...
Posté le 23-10-2006 à 10:19:35  profilanswer
 


plan-parabolique : c'est ça que j'ai du mal à imaginer ...
 
T'as essayé de modéliser tout ça avec OptGeo ? (section Downloads sur AllinBox.com)


Message édité par Captain_FLAM le 23-10-2006 à 10:20:00

---------------
ERRARE HUMANUM EST , PERSEVERE DIABOLICUM ~ C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison. (Coluche)
n°1203
fif'
KeepCool
Posté le 23-10-2006 à 10:39:32  profilanswer
 

c'est simplement un pimalator qui au lieu d'être cylindrique devient "elliptique" c'est tout. :D
Ça se résume en 2D avec optgéo.
La fenêtre à éclairer fait 30mmx30mm et l'ampoule 20mm de diamêtre. C'est une expérience je jugerai "sur pièce".


Message édité par fif' le 23-10-2006 à 10:43:53
n°1204
Captain_FL​AM
Génie en pleine action ...
Posté le 23-10-2006 à 10:45:09  profilanswer
 


Attends ... Parabolique, tu veux dire ?
 
Sur un VP du commerce, c'est dans la majorité des cas des Paraboliques, pour diriger les rayons bien parallèles (entre eux) sur les minis-TFT au maximum.
 
Si tu réalise un elliptique, tu vas devoir changer toute la focalisation de ton système (en clair : ça marchera pas)


Message édité par Captain_FLAM le 23-10-2006 à 10:45:27

---------------
ERRARE HUMANUM EST , PERSEVERE DIABOLICUM ~ C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison. (Coluche)
n°1205
fif'
KeepCool
Posté le 23-10-2006 à 10:57:43  profilanswer
 

oui je préfère dire elliptique car obtenir une parabole parfaite me parait trop difficile (ça demande trop de précision avec la méthode et les matériaux employés...) Je vais donc tenter une ellipse dont le foyer est à quelque mètre et je pense ainsi me rapprocher vaguement d'une parabole dont le foyer se situe à l'infini! :pt1cable: )
J'en aurais ainsi le coeur net et puis il sera toujours possible de revenir en arrière, puisque je ne modifie pas grand chose mécaniquement.
Bien entendu je retire la condensatrice pour ce qui concerne la focalisation. Donc plus que cette "ellipsoîde".


Message édité par fif' le 23-10-2006 à 11:03:10
n°1206
fif'
KeepCool
Posté le 23-10-2006 à 12:27:51  profilanswer
 

Pour que ce soit plus clair; voici le schéma de ce que je vais tenter de mettre en oeuvre:
 
http://images.imagehotel.net/0e32b28847.jpg


Message édité par fif' le 23-10-2006 à 12:29:51
n°1223
Captain_FL​AM
Génie en pleine action ...
Posté le 23-10-2006 à 14:26:26  profilanswer
 


Mais tu t'obstines , ma parole !!  :p  
 
Si tu veux transmettre (sur 3 mètres, ou plus) de la lumière, il te faut IMPERATIVEMENT une parabole .
 
L'elliptique a un point de focalisation, ce qui fait que 3 mètres + loin, tu vas récupérer 0,1 % de la lumière !!  :D  
 


---------------
ERRARE HUMANUM EST , PERSEVERE DIABOLICUM ~ C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison. (Coluche)
n°1225
fif'
KeepCool
Posté le 23-10-2006 à 18:07:25  profilanswer
 

A un détail prés, quelque microns, ou même beaucoup moins, nous somme soit en hyperbole( figure ouverte) soit en ellipse(figure fermée). La parabole parfaite est un modèle idéal. Irréalisable avec un bout de tôle. Ce que je souhaite arriver à faire c'est une approche. Ensuite réglage grâce à la malléabilité, élasticité, de la tôle alu. Si ça ne fonctionne pas j'aurai démontré que  :non: etc...

n°1226
Captain_FL​AM
Génie en pleine action ...
Posté le 23-10-2006 à 18:12:00  profilanswer
 


C'est clair qu'en partant du cercle, vers l'ellipse, on passe par la parabole ...
 
Bon, vas-y ... Balance des schémas OptGeo . T'as pas ? . Bon, ben des photos . T'as pas non plus ? . Mais kes'tu fous ???  :p  ;)  
 


---------------
ERRARE HUMANUM EST , PERSEVERE DIABOLICUM ~ C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison. (Coluche)
n°1227
fif'
KeepCool
Posté le 23-10-2006 à 20:58:19  profilanswer
 

Voila, c'est une allure différente de ce que je prévoyais. Reste plus qu'à le faire :(  
 :whistle:

http://images.imagehotel.net/03df4cc3dd.jpg


Message édité par fif' le 24-10-2006 à 00:33:57
n°1228
Captain_FL​AM
Génie en pleine action ...
Posté le 23-10-2006 à 21:05:41  profilanswer
 


Pour plus de précision, tu peux rentrer les chiffres des différents points, dans les boites de dialogue de propriétés de l'objet.
 
Et fais gaffe aussi, le Pi est faux, dans les propriétés de la parabole.
 
ça décale l'axe optique !


---------------
ERRARE HUMANUM EST , PERSEVERE DIABOLICUM ~ C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison. (Coluche)
n°1229
fif'
KeepCool
Posté le 23-10-2006 à 21:17:48  profilanswer
 

Au niveau réalisation pratique je vais devoir faire un système réglable. C'était juste pour avoir une idée de la courbe en rapport avec la place dont je dispose. je voyais ça beaucoup plus aplati! :(  
Tant pis si je gâche un peu d'alu. :(

n°9701
TonyboX
Posté le 07-12-2007 à 12:18:45  profilanswer
 

Bonjour :jap:  
 
J'ai trouvé un VPL-CX11 avec sa lampe HS et je me demandais si je pouvais le modding avec une lampe BLV TOP SPOT 150W en utilisant le ballast interne?
 
http://cgi.ebay.fr/HQI-BLV-TOP-SPO [...] otohosting
 
(Vous pensez que dans le noir total j'aurai un bon résultat?)


Message édité par TonyboX le 07-12-2007 à 12:37:40
n°9703
fif'
KeepCool
Posté le 07-12-2007 à 20:25:13  profilanswer
 

salut,
j'avais pas un résultat correcte (image sombre)avec mon système de lentille pas très rentable en gain :(  mais si tu l'as récupéré avec le réflecteur+ lampe morte, contrairement à moi, tu peux réussir à avoir qque chose de correcte sans aucune modif électric autre que le raccordement de ta lampe 150W. Ça amorce très bien à condition que tes deux pôles soient bien isolés en HT. Note bien la hauteur du foyer avant de retirer le bulbe d'origine c'est gage de réussite sans tâtonnement ;)  
Comme je n'ai jamais eu le bloc lampe+réflecteur d'origine, je ne sais pas si la topspot entiére avec son enveloppe rentre dans le réflecteur, à voir si sa fonctionne sans cet enveloppe (bulbe seul) dans le cas d'un modding du bloc lampe, voir si d'autres ont fait l'expérience' :??:  
Le VP d'origine, il est faible en contraste (200:1 au grand max)  mais vu le faible investistement ça vaut la peine d'essayer ça.  
 

Citation :

montage test  
Le VP est prévu pour une lampe de 160W.  
 
Le contact du tiroir lampe est shunté* et tout les ventilos sont branchés. Sinon pas de démarrage possible.


*dans ton cas pas ce genre de probl^me puisque tu as le bloc d'origine; juste la trappe à refermer tout de même.
 
 
 
 :D


Message édité par fif' le 07-12-2007 à 20:49:12

---------------
:jap: Soutenons Allinbox: :jap:
http://www.allinbox.com/dons/dons.htm
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8892_1.htm  
 
n°9704
TonyboX
Posté le 07-12-2007 à 21:30:30  profilanswer
 

Merci Fif :pouce:
(Sa me déçois pour le contraste j'ai cru voir 380:1 sur un site, je comprend mieu pourquoi il ne parle quasiment pas du contraste sur le net)


Message édité par TonyboX le 07-12-2007 à 21:50:34
n°9705
fif'
KeepCool
Posté le 07-12-2007 à 21:48:16  profilanswer
 

A moins que ce sois 400:1 j'ai un doute maintenant??? ce ne sont que des chiffres après tout, pour la vidéo avec les bon réglages c'est pas mal quand même sauf pour les scènes très sombres. Je me souviens avoir eu du mal aussi à trouver la valeur exacte de contraste pour cet appareil. En tout cas c'est un bon appareil compact pour sa génération et sa vocation était plus les présentations que le cinéma, mais il faut pas que ça te décourage c'est regardable en vidéo (1024x 768 tout de même) :D


---------------
:jap: Soutenons Allinbox: :jap:
http://www.allinbox.com/dons/dons.htm
http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8892_1.htm  
 

Aller à :
Ajouter une réponse