7 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Suivante 
Auteur Sujet :

[INFO] PAR56 tests

n°28196
fab the na​bab
Posté le 25-07-2004 à 20:07:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
                    j'ai découpé le PAR au fond pour avancer un peu mon ampoule dans le réflecteur.  La lumière semble homogène.
J'ai construit un banc optique avec les éléments insérés dans différents cadres pour pouvoir les déplacer en conservant les alignements des axes optiques. J'ai monté dans l'ordre : ampoule + réflecteur, verre, lcd, fresnel, lentille varifocale.
De cette façon, en faisant la mise au point sur l'ampoule je constate que la lumière n'est pas vraiment homogène sur un petit anneau autour du bloc en verre dépoli qui constitue la lampe (celui-ci proprement dit est lumineux).
En allumant le lcd j'ai eu chaud ou plutôt c'est lui qui a eu chaud -> la fameuse tache noire au centre (j'avais réussi à passer l'étape du démontage du lilli avec un succès relatif (en ayant bousillé les vis qui tiennent la petite carte)). La tache semble démontrer qu'il existe un hotspot et que la lumière n'est pas unidirectionnelle.
-> Zut
bref, j'ai ajusté la position de l'ampoule en la reculant un tout petit peu j'ai mesuré la température au niveau de la tache (pendant le refroidissement de l'écran). Température trop élevée, même avec une vitre de protection entre le réflecteur et le lcd et un compartiment ventilé. J'ai donc ventilé le compartiment verre - lcd en plus, en soufflant sur le verre du lcd. La mesure de la température me donne un résultat à peu près satisfaisant mais mes ventilos sont faiblards (c'est de la récup de vieille alim AT). Pour l'instant j'attends de nouveaux ventilos afin de voir le gain final que je peux avoir en température et parce que je ne leur fait pas confiance.
Ceci dit, j'ai remonté l'ensemble des plaques pour faire un dernier essai avec le lcd et je n'ai pas eu de problème de tache. La luminosité n'est pas hyper satisfaisante pourtant malgré tout ce que j'ai lu sur les bonnes surprises de certains. C'est peut-être dû au fait que mon ampoule est une 150W.
J'attends également un réflecteur sphérique de chez Izzotek pour tenter de le mettre au fond du PAR et faire des bidouilles afin de comparer avec mon résultat actuel.  
 
Pour décider du sort de mon montage : tester les différentes solutions en matière de réflecteur avec une même source lumineuse et surtout la même puissance lumineuse. Voilà pour les nouvelles.                    

(Publicité)
n°28254
febthefly
Posté le 26-07-2004 à 11:12:04  profilanswer
 

                   

Citation :

bouge ta 1ère fresnel, elle doit pas être au point focal sûrement, mm si t'as un PAR dès le moment ou tu mets une fresnel faut respecter son point focal sinon c la galère


 
dejà fait  :cry:  
le probleme est qu'avec un reflecteur PAR , le diametre du point lumineux est nettement augmenté ,d'où l'apparition d'une zone plus lumineuse au centre de la fresnel ...                    

n°28257
r0bin
Posté le 26-07-2004 à 11:14:17  profilanswer
 

                   idée pour améliorer le centre de ton reflecteur:
http://gwidijanto.fcpages.com/perfect%20reflector.gif  
=> tu places ta lampe à la focale de ta condensatrice et tu redresseras pas mal de rayons lumineux ;)                    

n°29598
r0bin
Posté le 02-08-2004 à 16:31:43  profilanswer
 

                   un gars qui utilise une ampoule 1000W montée comme une HQI E40:
http://www.hommie.net/construction.htm
son montage est vraiment chelou:
il utilise un  réflecteur d'halogène (donc un PAR) et il le referme avec un couvercle percé de sa condensatrice  :?  
 
la lampe:
http://www.hommie.net/images/bulbs.jpg  
 
le couvercle:
http://www.hommie.net/images/lightlens.jpg  
 
après il nous dit qu'il a du retourner la condensatrice pour ne plus avoir de cerlce noir au milieu:
http://www.hommie.net/images/1000front.jpg  
 
le tout monté:
http://www.hommie.net/images/11.jpg  
 
http://www.hommie.net/images/3.jpg  
 
resultat: pas grand chose! :-)  
http://www.hommie.net/images/14.jpg  
 
Enfin, voici comment il propose d'utiliser le réflecteur:
http://www.hommie.net/images/theory1.jpg  
c'est ptet ça l'utilisation d'un PAR avec une HQI  :drunken:  
 
:arrow: réactions?
 
PS: on attend tjrs les toffs de remoi avec sa HQI sans bouts blancs !                    

n°29599
PIMAL
Posté le 02-08-2004 à 16:38:01  profilanswer
 

Si il arrive a placer sa lampe y a pas de probléme :vert:

n°29635
Henry Morg​an
Posté le 02-08-2004 à 19:51:42  profilanswer
 

                   et ça explose au bout de combien de temps ?  :shock:                    

n°84321
divx
Posté le 06-07-2005 à 15:08:29  profilanswer
 

le dernier truc c'est une grosse connerie, c'est vraiment de la theorie qui marche pas

n°84326
zoran_b
modo en retraité
Posté le 06-07-2005 à 15:14:07  profilanswer
 

c'est la période déterrage de post ? ;)

n°84353
topjohn
Posté le 06-07-2005 à 17:03:53  profilanswer
 

On dépoussière et on recommence.
La vie est un éternel recommencement. :thumb_content091:  

n°84355
renan
Posté le 06-07-2005 à 17:05:21  profilanswer
 

Citation :

le dernier truc c'est une grosse connerie, c'est vraiment de la theorie qui marche pas

 

quoi le reflecteur elliptique +condens ??? ca marche pas???

 

pourquoi??

 

le reflecteur elliptique induit un certain angle des rayons qui vont du point focal du reflecteur a la fresnel, si ca colle pas avec la focale de la fresnel faut recaler l'angle avec un condenseur. En theorie.

 

pourquoi ca marcherait pas en pratique?? t'as essaye ou c'est ta theorie de la pratique qui te dis ca :thumb_content091:

 

le truc c'est qu'un par c'est parabolique et pas elliptique donc ca marche que pour un reflecteur elliptique le dernier truc.

n°84362
divx
Posté le 06-07-2005 à 17:54:08  profilanswer
 

ca marcherai pas car sur le dessins ils montrent 6 rayons qui suivent le bon chemin

 

si tu dessine des rayons au hazards (et dans la realité il y en a une infinité) tu as une quantité de rayons enorme qui ne repondent pas au condition necessaires a la projection

 

bref faut considerer tout les rayons dans un truc et pas juste ceux qui marchent  

n°84373
renan
Posté le 06-07-2005 à 18:52:52  profilanswer
 

mecreant :thumb_content091:

 

plus la lampe est a l'inteieur du reflecteur et moins il y a de rayons anormaux perdus. de plus avec un miroir spherique ef face de l'arc tu recupere quaisiment tous les rayons anormaux.
mais bon c'est de la theorie, en pratiuque tu verras ca que sur les lampes de vp du commerce et pas sur ta boite apparement :thumb_content091:  

n°84393
divx
Posté le 06-07-2005 à 20:28:57  profilanswer
 

les VP du commerces ont des petits ecran et pas de fresnel c'est pas pareil

 

et j'ai oublié d'editer mon message, ca marche mais pas mieu que le systeme actuel c'est ca que je veut dire

n°119445
Muka-Sense​i
quel toupet !
Posté le 02-10-2007 à 15:49:51  profilanswer
 

Au final, est ce que Febthefly a conservé le reflecteur PAR56 dans sa box ?  
 
J'y pense serieusement pour aller avec une Powerball 150W en G12, un samsung 10.6" et un objo de 13cm de diametre. L'idée de base etait de ne mettre qu'une seule fresnel "avant" le TFT comme le font les ricains, mais avec un tel reflecteur, pourquoi pas une seule "apres" le TFT ?


---------------
-- Muka Sensei
Mon projet : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 9011_1.htm
Mes ventes : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 0406_1.htm
 Page :  1  2
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse