Bonjour à tous, je me décide à m'inscrire sur allinbox.  
 
J'ai découvert le site allinbox après avoir commencé la réalisation d'un vidéo projecteur à base de TFT. J'ai trouvé beaucoup d'infos qui m'on bien aidé.
Mon but, regarder des film sur grand écran, pour le plaisir. Mais vue les prix des écrans plats de grande taille ...
 
J'ai donc terminé mon premier VP DIY il y a un mois. Le résultat n'est pas extraordinaire mais très encourrageant, alors j'ai commencé mon deuxième.
 
Mais en attendant, je tenais à faire passer une info qui devrait interesser pas mal de monde. J'ai lu sur un topic je crois que le materiel pour faire un écran par transparence était très couteux. J'en ai fait un pour moins de 50€.
 
Donc, voici l'info.
 
 
Pour fabriquer un écran de projection par transparence. J'ai trouvé un truc simple et efficace et assez facile à réaliser.
 
Etant donnée la faible définition du format TV qui est de 439000 pixels maximum en standard 4/3 et de 1,4 millions en FULL-HD 16/9, une largeur d'écran de 1m pour 75 cm de haut est largement suffisante.
 
Un autre intérêt d'une projection par transparence, c'est d'obtenir une image plus lumineuse sans parler de ne plus avoir l'encombrement du projecteur devant soit.
 
Pour réaliser cet écran :
 
Une plaque d'acrylique (plexiglas) de 1m sur 0.75, et de 3mm d'épaisseur et un rouleau de film dépoli (dit "film de discrétion" ) prévu pour être collé sur une fenêtre, de 2m sur 0.75m. On trouve ces articles dans les magasins de bricolage, le tout pour moins de 50€ . Il suffit de coller selon les instructions données, un film de chaque coté de la plaque. Mes essais avec mon premier projecteur DIY (qui n'est pas terrible) m'ont parus concluents. La lumière est bien répartie, et on ne voit plus les stries des lentilles de Fresnel même de prêt. La pixellisation disparait. En fait, cela donne l'impression d'avoir une image de plus haute définition.
 
Avec cette technique, on peut faire des écrans de plus grande taille, mais attention aux raccords si on doit coller deux films cote à cote.
 
 

Très interessant.
50euros c'était pour 100*75? ou tu avais de quoi faire plus?
tu pourrais mettre des photos du résultat stp?
merci

J'ai rouvé ça la semaine dernière j'attend les tarifs, car ils ne semblent pas pret à les donner aux particulier enfin du moins dans l'immediat
http://solutions.3m.com/wps/portal [...] -displays/
Si il était aussi possible de les coller a la place de l'antiglare

pas mal ça, je vais suivre le topic

En fait, j'ai utilisé un film dépoli à coller sur les vitres d'une fenêtre. C'est vendu pour se cacher des regards indiscrets. Le rouleau fait 2 m sur 0.75 et coute 39€. La plaque d'acrilyque moins de 20€. L'interêt de ce film est qu'il est collable simplement en le mouillant.
 
Jai essayé une bache de maçonnerie, mais les plis sont vraiment gênants. Il faudrait la tendre, pas simple.
 
Pour les résultats, il faudra attendre. Désolé. J'ai tout démonté pour faire une installation finie, et je préfère attendre d'avoir terminé mon second VP. Les images seront bien meilleures, surtout avec une dalle donnée pour un contrast de 600:1.
 
Allors un peu de patience, je donnerai les détailles de la conception modulaire du VP en U.
 
A+
 

tres bonne info

je deplace dans la section aequate

j'attend toujours une reponse pour du 60", mais sinon pour un ecran de pocket pc c'est 6euros

il juste un petit soucis, c'est qu'il sera difficile de voir l'image sur tout l'écran.
 

 
lorsque les rayons provenant de l'objectif forment un pixel sur l'écran, il subissent une légère diffusion après le passage par le filtre dépoli. ainsi il n'est pas évident de voir une image entière, il faut reculer beaucoup de façon à ce que tous les cones partant des pixels se coupent (soient en intersection)(et encore ce n'est pas toujours possible). Dans une zone où tous les cones de lumières provenant des pixels sur l'écran de projection se coupent, là oui on voit l'ensemble de l'image.
 
un autre moyen est de limiter la taille de l'écran. Tout dépend de la diffusion du filtrte utilisé.
par exemple pour le climalux c'est assez faible et même après 2 passage d'un rayon lumineu à travers le filtre (ce qui a pour effet de doubler le pouvoir diffusant), le cone diffusé par le pixel n'est pas énorme.
détail ici (vers la fin, au début je tatonais) : http://forum.allinbox.com/aspectge [...] 8227_1.htm

merci très interressant